San Benedetto mi piace. Al Premio Bizzarri per il documentario eravamo arrivati alla decima edizione in crescendo, con la definitiva conquista di una credibilità e di un successo riconosciuti da tutti. Poi, mi sono deciso a prendere una decisione che avevo maturato da almeno due anni in qua, dopo sei di mia direzione artistica e altri tre di collaborazione nella giuria e nel comitato scientifico.

Che cosa è accaduto? Qualche palma delle molte che abbelliscono una città già bella mi è caduta addosso? Le palme, quelle no. I sanbenedettesi devono sapere i fatti, come del resto mi sollecitano a fare gli amici del luogo, che sono moltissimi; e gli autori e giornalisti d'altre parti d'Italia, che pure sono moltissimi. Mi sono trovato di fronte ad una situazione difficile e provocatoria.

La crisi finanziaria, che pure c'è, ma che non è grave, è una facciata, per molti aspetti. In realtà, ciò che non andava era il modo con cui la Fondazione che amministra il Premio abbia cominciato a colpire in modo serio l'attività artistica e culturale del Premio stesso. Da un lato, e' stato sciolto il comitato scientifico; isolata praticamente  la direzione artistica nella impossibilità di comunicare con i vertici della Fondazione;  è stata eliminata la rivista "Libero", intitolata al nome al regista sanbenedettese che ispira la rassegna, riducendola da trimestrale di prestigio a catalogo annuale.

Ancora: c'è stata l' eliminazione di alcuni indispensabili collaboratori a Roma sul piano della comunicazione e delle relazioni; il forte condizionamento nella scelta degli ospiti e dei testimoni (poca o alcuna volontà di avere ancora personaggi come Antonioni, Cavani, Rosi, Greenanway, Wiseman, eccetera); i silenzi e i continui rinvii nell'esaminare le proposte e i progetti per le singole edizioni del Premio; taglio dei giorni di proiezione;
l' eliminazione della presenza degli studenti-ospiti nel corso della rassegna; il taglio drastico alle presenze dei giornalisti e critici;  cancellazione della importante e affermata collana "Il pianeta proibito"; e l'elenco potrebbe continuare a lungo.

Da un altro lato, ed è una cosa non meno dannosa, i supremi vertici della Fondazione, contrariamente alle promesse, non hanno saputo o voluto svolgere alcuna manifestazione sul piano locale durante l'anno, con  o senza la scuola, bruciando qualche iniziativa che in passato era stata pur presa; non c'è stato alcun incontro-dibattito-proiezione con i partecipanti, specie i vincitori del Bizzarri, fuori dai giorni dello stesso Premio, e così non si è tenuto in vita il rapporto con i fermenti del mondo del film-documentario e con le sue organizzazioni:.

Per giunta, nel corso degli anni si sono perduti i collegamenti con la realtà della zona e della regione Marche; stenta a partire la Mediateca provinciale che ha congelato il patrimonio di film raccolti durante il Premio; non è stata seriamente cercata alcuna sponsorizzazione anche per il programma del Decennale; infine, non sono stati coinvolti l'amministrazione comunale, altri centri culturali e associazioni. Insomma,è stato fatto poco o niente.

Sono d'accordo con Fabrizio Pesiri- unico vero, prezioso collaboratore del Premio con Dante Albanesi- che mi ha riferito di avere detto in Fondazione: "Ma glielo avete fatto fare il direttore artistico?".

Ecco, il lavoro c'è, riconosciuto ovunque, e anche in città. Qualcosa abbiamo realizzato. Era ed è sotto gli occhi di tutti. Però, potevo rimanere in queste condizioni? No, non potevo. Ecco tutto. E confermo la simpatia per la città delle palme, per i suoi abitanti e per i tanti che sono venuti al Premio. Un particolare saluto a Elvira Bizzarri, vedova di Libero, il regista che ho conosciuto e stimato.