Cerca
Notizie locali
Rubriche
Servizi

Patrocinio alla ditta Romandini e centro sportivo al Ponterotto oggetto di due interpellanze

San Benedetto del Tronto | Richieste di chiarimenti al sindaco di San Benedetto Martinelli da parte del capogruppo della Lega Nord Vincenzo Rosini

di Giovanni Desideri

Il patrocinio concesso dal Comune di San Benedetto alle manifestazioni estive della ditta Romandini (deliberazione della giunta comunale n. 171 del 03/05/04) e gli “indirizzi per la promozione ed il sostegno di un centro ricreativo sportivo, polivalente, nel quartiere Ponterotto” (delib. 167 del 29/04/04) sono oggetto di due interpellanze del capogruppo della Lega Nord Vincenzo Rosini al sindaco Domenico Martinelli.
 
In merito al patrocinio, Rosini chiede di conoscere il parere della commissione edilizia sulla richiesta della ditta Romandini, il parere della commissione occupazione suolo pubblico, il “vantaggio della ditta Romandini, in ordine alla riduzione dell’imposta per la pubblicità effettuata da comitati, associazioni ed ogni altro ente che non sia a scopo di lucro ex D.lgs 507/15/11/93”, “se per le manifestazioni di natura culturale simili non siano presenti nel territorio di San Benedetto del Tronto altri luoghi più adatti e di già consolidata esperienza, quali la Palazzina Azzurra”, “se il percorso seguito dalla ditta Romandini per la concessione dell’occupazione di suolo pubblico non rappresenti un pericoloso precedente per questa amministrazione e per quelle future, tenuto conto che a questo punto non sarebbero giustificati dinieghi ad altri commercianti che volessero effettuare medesime iniziative”.
 
Sulla struttura al Ponterotto, Rosini chiede invece di conoscere se la relativa deliberazione “sia stata approvata in assenza di un progetto di un preventivo e di una convenzione e garanzia dell’uso pubblico e delle modalità d’uso; se gli amministratori (giunta e dirigente responsabile del procedimento) siano stati consapevoli di aver destinato fondi pubblici, sottratti da uno specifico capitolo di bilancio, a favore di un privato senza alcuna garanzia per l’ente e per la collettività; se vi sia nesso causale tra condotta amministrativa illegittima e danno erariale sostanziatesi nell’indebita erogazione finanziaria etiologicamente consequenziale alla predetta illecita condotta”.

08/07/2004





        
  



3+4=

Altri articoli di...

San Benedetto

12/10/2022
Studenti omaggiano il Milite Ignoto (segue)
10/06/2020
Samb: Serafino è il nuovo presidente! (segue)
27/01/2020
Istituto Professionale di Cupra Marittima: innovazione a tutto campo. (segue)
25/01/2020
Open Day a Cupra Marittima, al via il nuovo corso Web Community – Web Marketing (segue)
19/01/2020
GROTTAMMARE - ANCONITANA 1 - 3 (segue)
13/01/2020
SAN MARCO LORESE - GROTTAMMARE 1 - 0 (segue)
10/01/2020
UGL Medici:"Riteniamo che gli infermieri e i medici debbano essere retribuiti dalla ASUR5" (segue)
10/01/2020
Premiato il cortometraggio intitolato "Sogni di Rinascita- Sibillini nel cuore" (segue)

Politica

02/11/2022
Sisma 2016: approvati 15 mila contributi per 4.8 miliardi (segue)
28/10/2022
Zero Sprechi, al via un progetto per la lotta agli sprechi alimentari (segue)
27/10/2022
Il Comune pulisce i fossi Rio Petronilla e via Galilei (segue)
22/10/2022
Via libera alla variante al Piano Particolareggiato di Recupero del Centro Storico (segue)
22/10/2022
Porto San Giorgio torna a gareggiare al Palio dei Comuni (segue)
21/10/2022
Grandi e medi investimenti, chiesto il triplo delle agevolazioni disponibili (segue)
19/10/2022
Al via il progetto sulla sicurezza urbana e sulla legalità (segue)
13/10/2022
Festival dello sviluppo sostenibile (segue)
ilq

Quando il giornalismo diventa ClickBaiting

Quanto è sottile la linea che divide informazione e disinformazione?

Kevin Gjergji