Nella Sala Comunale “Alfortville” si è tenuta una riunione mista tra tecnici e rappresentanti dei due schieramenti politici . Sul tavolo la questione del Piano per l’Assetto Ideologico. Per i tecnici erano presenti gli Ingegneri Massi, Piattoni, Di Simplicio, Scarpantoni e il geometra Turano. Per la parte politica Piunti per la maggioranza uscente e Gaspari per l’opposizione. Presente anche Benito Rossi in qualità di  Presidente della Commissione Consiliare dei LL.PP.

Dal tavolo è emerso la necessità di indire al più presto un incontro con l’Autorità di Bacino, previo aggiornamento di venerdi 30 settembre, per cercare di prospettare una soluzione minima e immediata ( in attesa di una più approfondita) sulla messa in sicurezza del Fiume Tronto e rivedere di conseguenza i parametri stabiliti dal PAI.

A tal riguardo Pasqualino Piunti, organizzatore dell’incontro, precisa:
“Partendo dall’innegabile concetto di salvaguardare il cittadino da rischi eventuali o reali del Fiume Tronto, è impensabile che la città venga paralizzata proprio nella sua zona a più intenso sviluppo edilizio. E di questo ne siamo coscienti tutti in modo rigorosamente trasversale visto che non è assolutamente il momento di strumentalizzazioni più o meno politiche visti i tempi ristretti. Nel frattempo abbiamo dato mandato all’Ing.Polidori di stilare una prima bozza che ci consenta di presentarci all’incontro con delle osservazioni di massima.”

A proposito lo stesso ing. Germano Polidori dirigente del settore Urbanistica e Lavori Pubblici
sottolineava:
“Chiaramente le osservazioni che dovranno essere presentate entro il 18 ottobre non potranno derivare da uno studio approfondito visto il tempo materiale sul quale poter agire. Nonostante ciò ci riserviamo di allegare all’osservazione che faremo lo studio idraulico in tempi successivi. Nel 2001 fummo messi al corrente che vi era una nuova perimetrazione delle aree esondabili , ovvero quella attualmente presente nel Pai. Ma da allora, tranne una riunione all’ufficio di Ascoli non ci è pervenuta nessun altra notizia in merito. Di certo all’epoca tra i dirigenti dell’Autorità di Bacino vi erano soggetti differenti. Come Segretario Generale l’ing. Babbini, come Presidente  Di Edoardo che poi è venuto a mancare.”

In altri termini il dirigente ai LL.PP imputa alla scarsa dinamicità dell’Autorità di Bacino di quei tempi il fatto che  l’Amministrazione venisse a conoscenza del reale evolversi  della questione. Secondo lo stesso Polidori soltanto a marzo, ed in via informale, il Comune è venuto a conoscenza dell’avvenuta adozione del Pai e, ufficialmente, in quella di luglio (con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale). E tanto risulterebbe da una ricerca effettuata dallo stesso dirigente tra l’elenco dei protocolli.

Sul fatto che, comunque, la perimetrazione fosse già a conoscenza senza essere stata inserita nel Piano  Polidori precisa :
“ Il fatto è che, non essendoci collegate le norme tecniche di attuazione, che prevedono l’inedificabilità delle zone a prescindere dalla destinazione urbanistica, si può facilmente prevedere che qualsiasi bozza di Piano Regolatore deve essere poi giocoforza modificata. Ora la bozza del PRG, come sappiamo, fu presentata intorno al 18/19 febbraio ovvero in contemporanea con quelle dell’Autorità di Bacino. Ecco che era materialmente impossibile stilare il Piano Idea tenendo conto delle norme stilate in contemporanea dal Comitato istituzionale regionale .”

Per l'ing. Massi occorre sopratutto trovare le forze politiche necessarie a portare avanti il lavoro richiesto  ai tecnici. Seri dubbi sarebbero stati posti da più componenti il "pool" tecnico sulla leggittimità dell'intervento nel rispetto dei fini istituzionali per garantire i cittadini.

Per Benito Rossi la riunione è risultata estremamente positiva visto che sono state interessate tutte le compagini che convergono verso una stessa linea. In altri termini cercare di risolvere la questione tenendo conto della sicurezza e della necessità di non bloccare lo sviluppo edilizio della zona. " Ora verranno prese in esame delle iniziative che porteranno ad una maggiore chiarezza sulla proposta che è stata fatta dall'Autorità di Bacino."