Non faccia, signor Merli, come i comuni addomesticabili passeriformi che si nascondono dietro i rami per non essere cacciati dai piccoli rapaci..

Comodo e rassicurante per lei, risibile per chi legge (pagina XII, Il Resto del Carlino, 24.06) l'alibi del mi-danno-contro-per-ragioni-politiche.

Scorretto che lei - nel ruolo che ricopre - attacchi sulla stampa privati cittadini suoi presunti oppositori politici (ai lettori nulla interessa delle vostre beghe di cortile ). Nè io - che pure ho scritto in proposito, - nè altra gente comune che ha espresso contrarietà e disappunto sulla questione, siamo ingolfati in teatrini politici di varia forma e colore.

Piuttosto siamo sgomenti di fronte alla superficialità di alcune scelte. E all'arroganza con cui, invece d'ammettere la cantonata (ne facciamo tutti, no?), la si difende brandendo una durlindana di cartapesta.

Si documenti, se può: il "complicatissimo" sottosuolo di Grottammare (in realtà semplicemente sabbioso con qualche radice in transito) non è come il sottosuolo di Roma. Dove i lavori per la metro si fermano "stupidamente" davanti a reperti archeologici. Epppure nell'interesse collettivo si potrebbe andare per le spicce - una carica di dinamite - I romani avrebbero la loro tranche di metropolitana in più e l'urbe sarebbe più bella e più grande che pria.

Contatti Veltroni, forse lui non ci ha ancora pensato, all'interesse collettivo.

E quanto ai "biglietti da visita", signor Merli, si guardi intorno: entri a Grottammare da uno dei tre punti cardinali e mi dica onestamente se al turista, arrivato in piazza san Pio, non gli è venuta già da un bel po' la voglia di scappare... Lasci perdere, infine, i "consiglieri di minoranza che non potevano non cavalcare la tigre, arrivando addirittura a zittire il parroco". Le tigri non le cavalca nessuno nemmeno al circo. E "l'opinione" del parroco è stata pesante e arruffata quasi quanto la sua.

E' solo questione di ambiente, civiltà, partecipazione, idee.

In Comune mancano.