Molto spesso le discussioni sulla forma/ metodo/ procedura /" o dir si voglia " nascondono forzatamente una opposizione sulla sostanza .
L'ultimo Consiglio Comunale si è svolto, a nostro parere, correttamente; appare abbastanza stucchevole la discussione sul ruolo della maggioranza e della oppo-sizione e sui regolamenti , forse sarebbe più utile informare i cittadini cosa abbiamo deliberato e come hanno votato i vari gruppi politici presenti in Consiglio, ossia la sostanza dei lavori consiliari .

Ebbene, siamo sorpresi del silenzio stampa e dei solerti collaboratori della consigliera Ferritto che, a fronte di tanto vociare sui regolamenti, nulla hanno da dire sul fatto che la loro rappresentante ( la consigliera Ferritto appunto) inspiegabilmente prima ha chiesto la votazione separata per poi votare quattro no !!!??? : in pratica ha votato contro tutte le varianti che assegnavano definitivamente a verde pubblico alcune aree della città quali viale Buozzi (il Corso pedonabile), via Marinai d'Italia, l'area di via Sgambati ed il Parco Eleonora.

Cosa significa questo? Significa che fino ad oggi un qualsiasi scellerato amministratore avrebbe potuto riaprire al traffico una via quale viale Buozzi, perchè non era stata mai cambiata la destinazione urbanistica di quell'area. Ora, invece, occorrerebbe una nuova variante e quindi un iter amministrativo piuttosto lungo, se si volesse riaprire al traffico quella zona.

Perché la consigliera Ferritto, testimonial del Movimento Ambientalista cinque stelle ha votato contro? Tante sono le ipotesi: forse non aveva capito l'argomento in discussione o forse vuole fare solo una opposizione pregiudiziale, come purtroppo temiamo, ma una cosa è certa perché carta canta: ha votato chiaramente per la riapertura al traffico del Corso di San Benedetto del Tronto e per l'abbattimento del Parco Eleonora per trasformarlo in parcheggio. Ai cittadini il giudizio.