La minoranza consiliare di Folignano si rivolge alle autorità
Ascoli Piceno | Il sindaco aveva dichiarato, senza altra spiegazione, che la variante riguardava terreni di sua proprietà, per cui non avrebbe preso parte alla discussione ed alla votazione
di Consiglieri di minoranza di Folignano
Il gruppo consiliare di minoranza del Comune di Folignano ha sottoposto la vicenda della approvazione del Piano Regolatore, per quanto eventualmente di competenza, alla attenzione di diverse autorità ( Procuratore della Repubblica del Tribunale di Ascoli Piceno; Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Ancona; Procuratore Generale presso la Corte dei Conti di Ancona; Responsabile dellAgenzia dei Segretari Comunali di Ancona; Presidente della Provincia).
I fatti: il 19.11.2004 era stata approvata dal Consiglio Comunale di Folignano la adozione della variante al Piano Regolatore Generale .
Latto era stato completamente rimaneggiato dopo la bocciatura della Provincia. Era addirittura firmato da un tecnico diverso. Non più ling. Celani, sindaco di Ascoli, ma da un architetto, dipendente comunale.
Il sindaco aveva dichiarato, senza altra spiegazione, che la variante riguardava terreni di sua proprietà, per cui non avrebbe preso parte alla discussione ed alla votazione.Terreni che passavano da verde ad aree di completamento, cioè edificabili.
Così però non è stato . Infatti, lo stesso Sindaco, come altri due consiglieri con interessi dichiarati, non si sono allontanati dallaula durante la discussione, sono rimasti seduti al loro posto,e alla fine sono stati addirittura computati per garantire il numero legale della votazione.
Infatti, come è scritto nella ultima pagina della delibera, si dice che i consiglieri presenti sono 11, mentre i votanti 8.
Ebbene, i tre interessati avrebbero dovuto essere addirittura assenti. In ogni caso, mai e poi mai, avrebbero potuto essere calcolati come presenti in grado di garantire il numero legale.
Senza di loro, infatti, non ci sarebbe stato il numero legale (che è di 9 consiglieri, la metà più ½ degli assegnati che sono 17) e il PRG non poteva essere approvato. Solo la loro presenza ha reso possibile lapprovazione dellatto, altrimenti impossibile. Una cosa evidentemente incompatibile con la astensione per interessi personali.
Non solo. Addirittura vi è altro consigliere di maggioranza che non si è astenuto, che ha partecipato al voto pur risultando proprietario di immobile interessato, passato ora da zona artigianale a zona di completamento.
Lart. 17 dello statuto prevede lallontanamento dallaula di coloro che dichiarano di avere interessi personali . E chiaro che chi si deve addirittura allontanare non può mai considerarsi presente. Anche lart.19 del regolamento del consiglio comunale afferma che non ci computano nel numero dei votanti i consiglieri che si astengono dal prendere parte alla deliberazione perché interessati alloggetto.Lart. 20 , poi, stabilisce che al momento della votazione deve essere accertata la presenza dei consiglieri nel numero legale prescritto dalla legge.
In tal senso crediamo si sia espressa la Suprema Corte (Cassazione penale, Sezione VI, 18/09/97,n.8417, Febbraro ) quando ha ritenuto penalmente rilevante ex art. 323 c.p. la condotta di quei consiglieri comunali che, astenutisi nellassunzione delle osservazioni alle varianti al piano regolatore specificatamente relative ad aree rispetto alle quali erano portatori di interessi personali, avevano poi partecipato, al fine di non far mancare il numero legale e per consolidare i vantaggi personali derivanti dalle precedenti valutazioni, alla votazione finale con la quale il consiglio approvava linsieme delle osservazioni al PRG. (in senso conforme, Cass. Pen.Sez.VI, 15.7.96 7071, Cass.pen. 11.4.97 n. 3412).
|
19/01/2005
Altri articoli di...
Politica
02/11/2022
Sisma 2016: approvati 15 mila contributi per 4.8 miliardi (segue)
Sisma 2016: approvati 15 mila contributi per 4.8 miliardi (segue)
28/10/2022
Zero Sprechi, al via un progetto per la lotta agli sprechi alimentari (segue)
Zero Sprechi, al via un progetto per la lotta agli sprechi alimentari (segue)
27/10/2022
Il Comune pulisce i fossi Rio Petronilla e via Galilei (segue)
Il Comune pulisce i fossi Rio Petronilla e via Galilei (segue)
22/10/2022
Via libera alla variante al Piano Particolareggiato di Recupero del Centro Storico (segue)
Via libera alla variante al Piano Particolareggiato di Recupero del Centro Storico (segue)
22/10/2022
Porto San Giorgio torna a gareggiare al Palio dei Comuni (segue)
Porto San Giorgio torna a gareggiare al Palio dei Comuni (segue)
21/10/2022
Grandi e medi investimenti, chiesto il triplo delle agevolazioni disponibili (segue)
Grandi e medi investimenti, chiesto il triplo delle agevolazioni disponibili (segue)
19/10/2022
Al via il progetto sulla sicurezza urbana e sulla legalità (segue)
Al via il progetto sulla sicurezza urbana e sulla legalità (segue)
13/10/2022
Festival dello sviluppo sostenibile (segue)
Festival dello sviluppo sostenibile (segue)
Ascoli Piceno
16/11/2022
Project Work Gabrielli, i vincitori (segue)
Project Work Gabrielli, i vincitori (segue)
15/11/2022
800.000 euro per le scuole (segue)
800.000 euro per le scuole (segue)
14/11/2022
Tre milioni di persone soffrono di disturbi dell’alimentazione e della nutrizione (segue)
Tre milioni di persone soffrono di disturbi dell’alimentazione e della nutrizione (segue)
31/10/2022
Il Belvedere dedicato a Don Giuseppe Caselli (segue)
Il Belvedere dedicato a Don Giuseppe Caselli (segue)
28/10/2022
Zero Sprechi, al via un progetto per la lotta agli sprechi alimentari (segue)
Zero Sprechi, al via un progetto per la lotta agli sprechi alimentari (segue)
26/10/2022
Il recupero della memoria collettiva (segue)
Il recupero della memoria collettiva (segue)
26/10/2022
Giostra della Quintana di Ascoli Piceno (segue)
Giostra della Quintana di Ascoli Piceno (segue)
26/10/2022
Tribuna presso lo Stadio “Cino e Lillo del Duca” (segue)
Tribuna presso lo Stadio “Cino e Lillo del Duca” (segue)
ilq
Le strade musicali dell'Ebraismo nel compendio cinematografico di David Krakauer
David Krakauer
"The Big Picture"
Quando il giornalismo diventa ClickBaiting
Quanto è sottile la linea che divide informazione e disinformazione?
Kevin Gjergji