Nessun concorrente e nessun Consigliere di opposizione si è presentato alla riunione fissata per sabato mattina dal Sindaco di Monteprandone Stefano Stracci, che ha deciso di rispondere ai dubbi sulla legittimità del concorso per Istruttore Tecnico, indetto lo scorso 29 ottobre, nel modo più trasparente: dalle ore 9.00 presso la Sala Consiliare era infatti possibile parlare con la Commissione esaminatrice nonché chiedere di rivedere le proprie prove d'esame.

All'incontro, aperto a tutti i cittadini, sono stati formalmente invitati gli esponenti dell'opposizione, a partire da Rupilli e Puzielli, e tutti i concorrenti che si fossero sentiti mal giudicati. All'incontro non si è presentato nessuno.

"Tanto rumore per nulla" ha commentato il Sindaco citando Shakespeare. "Quella dell'opposizione è stata una mera strumentalizzazione, un atto di sciacallaggio politico rivolto contro la Commissione e il vincitore del concorso". "Alla luce di questo comportamento - ha concluso Stracci - non riterrò più opportuno dare spiegazioni se non ai cittadini attraverso la stampa".

Polemiche a parte il Sindaco ha voluto affermare con chiarezza la trasparenza del concorso illustrandone procedure e motivazioni. Il Comune di Monteprandone deve fare i conti con una sostanziosa carenza di personale; la pianta organica, stimata in base alle normative e concordata con i sindacati, dovrebbe contare 66 unità a fronte della 42 attualmente operative. Per ovviare a questo problema l'Amministrazione accoglie spesso neolaureati, laureandi e diplomandi che desiderano svolgere un periodo di tirocinio formativo.

È proprio da un'esperienza simile (e non dalla Work Experience come è stato detto) che viene il vincitore del concorso "incriminato" che essendo risultato l'unico ammesso all'orale (su 30 iscritti di cui 17 presenti alle prove), nonché tesserato del Pd, ha sollevato un vespaio di polemiche in paese e nelle fila dell'opposizione.

I dubbi sulla trasparenza della procedura concorsuale sono motivati soprattutto dalla strettezza dei tempi, che avrebbe comportato una minore diffusione della notizia nonché una scarsa possibilità di preparazione per i concorrenti. Il Consiglio Comunale ha deliberato a favore dell'assunzione di un istruttore tecnico, con contratto triennale, il 15 ottobre 20009; il 29 ottobre il bando è stato approvato dal Responsabile della IV divisione (urbanistica) Giuseppe Morelli; la mattina stessa il documento è stato pubblicato sull'albo pretorio e sul sito del Comune. La scadenza per la presentazione delle domande era fissata per il 13 novembre; la prima prova scritta per il 30 novembre.

"Abbiamo accelerato i tempi, nel rispetto del Regolamento della disciplina delle procedure concorsuali, per evitare che la spesa gravasse sul bilancio 2010 che, nel rispetto del Patto di Stabilità, non consente nessun tipo di assunzione". Questa la risposta del Sindaco Stracci che spiega anche perchè solo il candidato vincitore abbia superato lo scritto: le prove erano decisamente carenti, piene di errori concettuali e ortografici.

Il Primo Cittadino si augura che con la giornata di sabato si chiudano le polemiche, altrimenti non esiterà a ricorrere agli strumenti legali: "un modo - ironizza - per far contribuire personalemente l'opposizione al fondo per borse lavoro e tirocini".