"Disapprovazione per la proposta di legge comunemente designata come DiCo che, nel riconoscimento di diritti alle coppie di fatto ed alle unioni omessali, mina le fondamenta della famiglia, cellula vitale della società. Riaffermazione del principio irrinunciabile della famiglia intesa sulla unione di uomo e donna sancita dal matrimonio. Promozione d'iniziative ad esclusivo vantaggio della realtà familiare". È la sintesi di quanto Raffaele Tassotti, capogruppo in Provincia della Democrazia Cristiana per le Autonomie ha chiesto al Presidente della Provincia di Ascoli, Massimo Rossi di Rifondazione Comunista, ed a quello del Consiglio provinciale, Giulio Saccuti dell'Udeur, che sulla questione dei DiCo hanno posizioni addirittura antitetiche.

"La Nota Dottrinale della Congregazione per la Dottrina della Fede - ha affermato Tassotti - circa alcune questioni riguardanti l'impegno ed il comportamento dei cattolici nella vita politica" del 24 dicembre 2002 riafferma che il fedele cristiano è tenuto a formare la propria coscienza confrontandosi seriamente con l'insegnamento del Magistero e pertanto non può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società. Inoltre le considerazioni espresse dalla stessa Congregazione il 3 luglio 2003 circa "I progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali" ancor più chiare ed incisive, evidenziano che nel caso di un progetto di legge favorevole al riconoscimento legale delle unioni omosessuali, il parlamentare cattolico ha il dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro".

"La recente Nota del Consiglio permanente della Cei - ha proseguito l'ex Sindaco di Montalto Marche - a riguardo della famiglia fondata sul matrimonio e di iniziative legislative in materia di unioni di fatto del 28 marzo 2007 ribadisce con ulteriore chiarezza che non necessita di alcuna interpretazione che la legalizzazione delle unioni di fatto, inaccettabile sul piano di principio, è pericolosa sul piano sociale ed educativo. Quale che sia l'intenzione di chi propone questa scelta, l'effetto sarebbe inevitabilmente deleterio per la famiglia. Si toglierebbe infatti al patto matrimoniale la sua unicità che solo giustifica i diritti che sono propri dei coniugi e che appartengono a loro soltanto. Nella stessa nota il Consiglio pur ribadendo il riconoscimento della dignità di ogni persona, ricorda che però il diritto non esiste allo scopo di dare forma giuridica a qualsiasi tipo di convivenza o di fornire riconoscimenti ideologici".

"Infine - ha concluso il Consigliere provinciale - il Santo Padre Benedetto XVI nella esortazione apostolica post-sinodale Sacramentum Caritatis afferma che "i politici ed i legislatori cattolici, consapevoli della loro grave responsabilità sociale, devono sentirsi particolarmente interpellati dalla loro coscienza, rettamente formata, a presentare e sostenere leggi fondate sulla natura umana. È imperativo per i cattolici impegnati in politica dare testimonianza, nelle diverse istituzioni, di questo dovere ispirato dalla loro coscienza rettamente formata".