"La soppressione delle province prevista dall'art.5, commi 12-17, del DL 26.5.2010, è un provvedimento stralcio parziale e propagandistico, che ben altra attenzione avrebbe meritato in una logica complessiva di rivisitazione delle province la cui discussione la Camera ha rinviato e che ben potrebbe essere affrontata nell'attuale fase di discussione della 'Carta delle autonomie".

Lo afferma in una nota l'On. Ciccanti Deputato dell'Udc che aggiunge: "la materia della rivisitazione delle circoscrizioni provinciali era già in discussione nella prima commissione affari costituzionali, con la previsione di una soglia minima di 200.000 abitanti e delega al Governo nell'art.14 per definirne le procedure di accorpamento".

"Tale limite minimo è stato stabilito da tre emendamenti identici che hanno avuto il parere favorevole della commissione. L'art.14 però - puntualizza Ciccanti in polemica con la Lega Nord - è stato accantonato perché il Ministro Calderoli lo ha 'scippato' per appropriarsi come Governo di una norma d'impatto mediatico come il taglio dei costi della politica, assai di moda per distrarre l'opinione pubblica da una manovra molto approssimativa e riduttiva nella lotta agli sprechi e alla spesa improduttiva, ancorché fondata sull'asse Lega/Tremonti".

Ma veniamo alla definizione del limite minimo fissato a 220.000 abitanti:"Perchè? - si chiede l'onorevole dell'Udc - se 200.000 sono una soglia minima che cancella solo 10 province (quindi poche), 220.000 ne cancella solo altre 4, allora perché non tirare la riga a 250.000 che ne cancellerebbe ben 14, allora si che si tratterebbe di un risparmio strutturale". Due le ipotesi: "O si ha paura dei veti della Lega, oppure si ha paura dell'impopolarità di una scelta giusta e condivisa, dal momento che il PDL con la promessa di abolire le province ci ha vinto la campagna elettorale?".

"La verità - secondo l'On. Ciccanti - è che la norma nel testo approdato al consiglio dei ministri c'era e poi forse sarà tolta come ne saranno tolte altre prima che il testo vada alla firma del Presidente Napolitano, in quanto il testo approvato era approssimativo e molti ministri nemmeno ne conoscevano il contenuto e senza i requisiti dell'urgenza (quindi incostituzionale) per quanto riguarda le norme sulle province che dovrebbero entrare in vigore nel 2014". In una battuta: "La gatta frettolosa fece i micetti ciechi!".