Infatti, riteniamo che gli elettori abbiano espresso, attraverso il diritto di voto, la volontà di essere rappresentati da un Consiglio Comunale e da un Sindaco, che a loro volta si avvalgono dell'operato di Assessori, Funzionari e di Impiegati, con il compito di attendere alle esigenze amministrative della città e di ogni singolo cittadino.

Quindi quale ulteriore esigenza c'è di trasferire altrove il compito di risolvere eventuali incomprensioni tra queste parti?
Come può un ente nominare e pagare un "difensore" del cittadino che poi dovrà entrare in conflitto con esso nominante?
Ed inoltre, entrando nel merito delle competenze, come può un solo individuo confrontarsi con tanti "esperti" di settore, quali sono i capi servizio, ben remunerati per risolvere questioni in singoli comparti dell'operare e del sapere amministrativo?

Il PRI ritiene che la circostanza sia l'ennesima occasione per aprire un responsabile confronto sui costi della pubblica amministrazione.
I contribuenti sono stanchi del proliferare di incarichi, sempre più costosi e lontani dal rapporto con la città .
Le risorse potrebbero essere meglio impiegate per la manutenzione dei quartieri come ci chiedono tutti i giorni i nostri concittadini.

Del resto non tutti i Comuni d'Italia hanno provveduto a questa nomina.

Considerato che San Benedetto è la città della Regione Marche più tartassata in termini di pressione tributaria per abitante,sarebbe l'ora di iniziare una saggia azione amministrativa contro le spese inutili per abbattere gradualmente la tassazione !

*Segretario Politico della Sezione Territoriale Pri
di San Benedetto del Tronto