“Mettere il rallentatore al PRG” …. “ostruzionismo” …. “prendere tempo ad libitum” …. quale messe di inesattezze!!

Nessuna seduta di Commissione Urbanistica è stata più densa di argomenti e di impegni come quella da me convocata ieri. La sensibilità morale e giuridica non sono orpelli inutili per il Consigliere comunale che affronta la spinosa problematica dell’assetto del territorio mediante lo strumento urbanistico principale.

Come convocare il Prof. Bellagamba e discutere della  bozza di piano se non abbiamo ancora risolto il problema della incompatibilità?

A breve convocherò in Commissione Urbanistica sia il Segretario Generale che il Difensore Civico (entrambi del Comune di San Benedetto) che hanno fornito due  pareri diametralmente opposti in ordine all’equiparazione  dell’obbligo di astensione in Commissione urbanistica come in Consiglio comunale, in ordine all’obbligo di astensione per incompatibilità  sia per interesse immediato e diretto sia per interesse “negativo” (l’interesse che altrui sia danneggiato) ed – infine – per l’opportunità di “sottoporre ad un severo vaglio critico caso per caso valutando la rilevanza dello specifico interesse e del vantaggio per il pubblico amministratore”.

Per le dichiarazioni di Felicetti, si è deciso che se il Sindaco, il Presidente del Consiglio o il Segretario Generale non si attiveranno per segnalare l’accaduto all’autorità giudiziaria, procederò personalmente - per espressa richiesta di alcuni componenti - in qualità di presidente della Commissione “Assetto del Territorio”.