Da Raffaele Rossi, consigliere comunale del Popolo delle Libertà, riceviamo e pubblichiamo quanto segue:

"Un sindaco non può permettersi di essere irriverente nei confronti della opposizione con delle argomentazioni non vere.
Vorremmo ricordare che la discussione in democrazia è assolutamente portatrici di benessere per tutti, tranne che per coloro, in questo caso Merli, che sono in grave difficoltà.

Per quello che riguarda la ormai famosa Metalcavi terremmo a precisare che:
nel progetto approvato nella seduta del 25-06-2008 l'altezza massima era 18,50 m, e che dopo "i dubbi" da noi sollevati, nell'ultima seduta è tornata a 16,70m, palese dimostrazione che avevamo ragione. .
Quanto al D.M. nr. 1444 del 2 aprile 1968 citato dal Sindaco, che disciplina le distanza tra gli edifici e stabilisce che nel caso in questione devono essere pari all'altezza.
Poi nell'art. 9 nel passaggio finale del comma 4 si legge "sono ammesse distanze inferiori a quelle indicate nei precedenti commi, nel caso di gruppi di edifici che formino oggetto di piano particolareggiato o lottizzazioni convenzionate con previsioni plano volumetriche", il che significa che non è un diritto ma che si può concedere a discrezione, in questo caso chi decide è il Consiglio Comunale.
Visto che la riduzione della distanza fra gli edifici è assolutamente inutile se si posizione il volume in un unico palazzo.

Qual è l'interesse pubblico per il quale la maggioranza ha abbracciato la soluzione progettuale con due edifici, proposta dalla Soledil che necessità della diminuzione delle distanze tra le palazzine?
A questa domanda il sindaco e tutta la maggioranza dovrebbero rispondere, e poi magari potrebbero dissolvere un dubbio che ci avvolge da tempo, quale agenzia immobiliare ha trattato la transazione?"