PUNTO SUL CONDONO EDILIZIO
Se nel territorio di Grottammare ci sono abusi edilizi il Comune  nelle vesti del Sindaco è complice di tali abusi,in quanto non ha rispettato quanto previsto dalle leggi esistenti.Infatti l'art.4 della legge 47/85 fa obbligo al sindaco di vigilare sull'attività edilizia del territorio comunale per evitare l'esecuzione di abusi di qualsiasi genere,e quando accerta l'inizio di opere senza titolo deve provvedere immediatamente alla sospensione dei lavori e subito dopo alla demolizione.

In caso di inerzia ,entro 30 giorni deve provvedere il Presidente della giunta regionale dandone comunicazione all'autorità giudiziaria. Pertanto seil Sindaco Merli e il Presidente della Regione Marche D'Ambrosio,hanno rispettato le prescrizioni di legge,nel territoro di Grottammare non dovrebbero esserci abusi edilizi di alcun genere.Diversamente potrebbero incorrere nelle sanzioni penali previste dall'art.21 della 47/85 per inosservanza delle norme,prescrizioni e modalità operative previste dalla presente legge.

Per questo motivo considerando che il condono edilizio riguarda piccoli abusi, che la sanatoria non può essere richiesta per abusi edilizi compiuti in aree con vincoli paesaggistici o altri vincoli, considerando che eventualmente c'è stata omissione d'atti da parte dell'amministrazione comunale che non ha rilevato l'abuso, esprimiamo voto favorevole al condono edilizio così come proposto dal governo.
IL GRUPPO " IL GOVERNO DEI CITTADINI"
CAPOGRUPPO AVV. VITTORIO SANTORI
 
PUNTO SUGLI OGM
Non abbiamo abbastanza conoscenze tecnico-scientifiche per poter esprimere un voto sulla questione degli OGM.
Possiamo però notare un comportamento ambiguo da parte della sinistra,dei comunisti, degli ambientalisti,dei verdi,
dei no-globalche da una parte invocano il principio di precauzione:no al nucleare, no alle nuove centrali elettriche, demonizzazione degli OGM perche nuoce alla salute, dall'altro considerano normali l'uso delle droghe leggere ,anzi ne vorrebbero la liberalizzazione.

Per le droghe non si applica il principio di precauzione,nonostante molti scienziati hanno denunciato da tempo la pericolosità di queste droghe, che per coerenza porterebbe a dire: no alle droghe leggere.L'incoerenza dei comportamenti della sinistra è palese ede evidente.
Sul punto degli OGM ci asteniamo
GRUPPO "Il GOVERTNO DEI CITTADINI"
CAPOGRUPPO AVV.VITTORIO SANTORI
 
PUNTO DEL DIFENSORE CIVICO
Utilizzando lo stesso criterio della volta precedente,chi ha maggior titoli, maggior punteggio e maggiore esperienza è Capocasa. La minoranza esprime  il proprio voto per Capocasa. Non si capisce come mai Il Sindaco Merli e la sua maggioranza , nonostante ci fosse una commissione tecnica per la valutazione dei titoli, abbia cambiato il criterio di nomina utilizzato l'altra volta.
GRUPPO "IL GOVERNO DEI CITTADINI"
CAPOGRUPPO  AVV.VITTORIO SANTORI