Oggetto: Interpellanza comunale

Il sottoscritto Catalucci Emidio, in qualità di consigliere comunale, inoltra la presente interpellanza, con richiesta di risposta scritta ed orale da fornire nel prossimo Consiglio Comunale, per sapere se:

Premesso

Che con l’entrata in vigore della convenzione con la SABA, relativa alla gestione dei parcheggi nel centro cittadino, l’Amministrazione Comunale ha sottratto, alla disponibilità esclusiva di residenti e liberi cittadini, i seguenti spazi:

Zona Carisap, Via Piave, Viale Vellei, Viale De Gasperi, Via Candido Augusto Vecchi, Giardini pubblici, Piazza S. Pietro Martire, Porta Romana, Porta Maggiore nei pressi del ponte, Piazzale della stazione, Via Colombo, Via Lungo Castellano;

Che, con la ristrutturazione della Piazza S. Tommaso, sono stati tolti ulteriori spazi gialli in favore dei residenti come pure per quanto attiene P.za S. Agostino. Tali  zone sono, da sempre, in sofferenza di spazi che andrà ad aumentare una volta ultimati i lavori di ristrutturazione e cambio di destinazione del complesso del Supercinema.

Che tutti i cantieri incidono sulle medesime zone gialle (cfr. C.so Mazzini latistante la chiesa di S. Agostino).

Che la delibera n. 1/05 adottata dalla Giunta ha introdotto una nuova figura di “dimorante abituale non residente” che è in aperta violazione dell’art. 43 del c.c. che specifica che non può esistere la figura di dimorante abituale che non sia residente, anche ai fini della tenuta dei registri pubblici di residenza;

Che, in mancanza di controlli e soprattutto di transiti ovest-est, si verifica il consolidato e duplice orientamento automobilistico abusivo e violativo delle norme di divieto di transito e di sosta nelle zone del centro assegnate ai residenti con particolare riferimento, per quanto riguarda il transito abusivo, alle seguenti vie interdette al traffico:

Via D’Argillano, Via delle Canterine, Rua del Picchio e Rua dei Tessitori, Via Tito Afranio, Via dei Sabini, Via Goldoni, Via Giudea;

e per quanto riguarda la sosta selvaggia si segnalano le violazioni sistematiche, anche in orario notturno, nelle seguenti vie:

Via dei Soderini, via del Trivio dinanzi al Teatro, Via Ceci, Via d’Ancaria, Via delle Canterine, P.za Giacomini, Via Lungo Tronto, Via dei Tessitori, Rua del Picchio, Via Tasso, Via Sacconi lato ovest, C.so Mazzini zona est (Fonte dei Cani-Carmine) e lato Ovest (P.za S. Agostino – Porta Romana) Via Lazzari, P.za S. Tommaso, Via Rimembranze, Via Luigi Mercantini.

Considerato che l’Amministrazione ha tolto il divieto di sosta nelle ore notturne per il passaggio delle macchine della pulizia della nettezza urbana solo lungo Corso Mazzini;

Considerato  che esiste attualmente un persistente intasamento della Via Bonaparte e Via Bonaccorsi che vengono utilizzate come vie di attraversamento della città sud- nord;

            Considerato che, a tutt’oggi, non è noto il rapporto tra nn. di permessi concessi per l’occupazione delle zone gialle, sia in favore dei residenti che speciali, ed il numero degli spazi gialli medesimi;

Considerato che l’Assessore al Traffico ha più volte denunciato una mancanza cronica di risorse economiche adeguate per far fronte a queste emergenze fondamentali per la vita dei cittadini.

Considerato che, nell’utilizzo dell’avanzo di amministrazione 2003 e nelle variazioni di bilancio approvate nel novembre 2004, la Giunta non ha previsto nessun impegno di spesa per risolvere i gravi problemi legate alla sosta e al traffico, si chiede di sapere:

1. Se l’Amministrazione abbia adottato o abbia intenzione di adottare in tempi congrui criteri di riequilibrio della sosta in favore dei soggetti residenti.
2. Quanti sono, attualmente, i posti auto destinati ai residenti del centro storico. E quanti ne erano prima della Convenzione con la SABA.
3. Quanti permessi sono stati rilasciati per le zone gialle.
4. Quale è il rapporto esatto tra tutti i tipi di permessi rilasciati per le zone gialle ed il numero degli spazi gialli medesimi;
5. Se l’Amministrazione abbia intenzione di intervenire, come ed in che tempi, per esercitare il controllo anche notturno sulle zone gialle;
6. Se l’Amministrazione abbia o meno intenzione, ed in che tempi, di esercitare il controllo per impedire gli attraversamenti selvaggi nelle seguenti zone via D’Argillano, Via delle Canterine, Rua del Picchio e Rua dei Tessitori, Via Tito Afranio, Via dei Sabini, Via Goldoni, Via Giudea e di ripristinare in via D’Argillano ed in Rua del Picchio il dissuasore fisico precedentemente esistente;
7. Se risulta vero che l’Assessore Natali, nel mese di maggio dell’anno 2004, abbia preso accordi con il comitato dei residenti della zona di Via delle Canterine per eseguire l’inversione di marcia di Via delle Canterine medesima e per il ripristino dei predetti dissuasori fissi. E i motivi  per i quali non ha dato seguito all’accordo;
8. Se l’Amministrazione abbia intenzione di eliminare il divieto di sosta in Via Sacconi, lato est e lato ovest nelle ore notturne, nelle giornate di lunedì e giovedì a causa delle pulizie;
9. Se l’Amministrazione abbia intenzione di consentire ai residenti della zona ex 3 di accedere alla sosta lungo Viale Vellei e Via Piave (zone blu);
10. Se l’Amministrazione abbia intenzione di permettere ai residenti della zona 4, non settorializzati, di accedere alle medesime zone blu di viale Vellei e Via Piave;
11. Se l’Amministrazione abbia intenzione di consentire nelle zone blu Carisap, la sosta ai residenti della zona 3 non settorializzati;
12. Se l’Amministrazione abbia intenzione di ampliare il settore in favore dei residenti anche in P.zza della Viola;
13. Se l’Amministrazione abbia intenzione di impedire l’accesso ai non residenti all’altezza del Battistero e di apporre il segnale obbligatorio verso la direttrice che conduce al parcheggio Torricella onde permettere alla SABA la piena occupazione  del silos così da compensare il sacrificio sui parcheggi in centro;
14. Se l’Amministrazione abbia intenzione di predisporre le zone gialle a favore dei residenti della zona APU, con particolare riferimento per Via Panichi (e vie limitrofe) che è attualmente isolata dalle fioriere;
15. Se l’Amministrazione abbia intenzione di invertire il senso di marcia di C.so Mazzini, dal Carmine verso la Fonte dei Cani, onde consentire l’attraversamento della città, da sud a nord, tramite via Sacconi;
16. A quanto ammonta l’incasso annuale derivante dai proventi delle multe prodotte sia dai Vigili Urbani del Comune che dagli ausiliari della SABA.
17. Quali sono le percentuali degli introiti tra il Comune e la SABA e come vengono ridistribuite al settore Traffico del Comune per far fronte ai costi necessari per risolvere tali problemi.
18. Quali sono gli intendimenti dell’esecutivo per stabilire definitivamente con la SABA, in base alle ordinanze del Giudice di Pace, l’aspetto di illegittimità delle multe emesse per divieto di sosta per il semplice superamento dell’orario previsto dal parcheggio a pagamento.