Pur non comprendendo perché sono stato chiamato in causa personalmente, a seguito di un comunicato dell’intero centrosinistra elpidiense, sento comunque il dovere di precisare che, il sottoscritto, ha basato sempre l’impegno politico amministrativo su un’informazione ai cittadini seria e completa e nella massima trasparenza. Ritengo che i cittadini vogliano leggere sui giornali notizie  chiare, senza battute ad effetto autocompiacenti; anche perché non tutti hanno un lavoro che consente di perdere molto tempo per scrivere o leggere.

 

Nel comunicato del sette settembre scorso, d’altronde, il centrosinistra ha voluto chiarire che  le lottizzazioni alle quali si riferiva la Romagnoli sono tre e non due, come lei stessa ha confermato. Che  sono state  revocate e tutte riapprovate: due nella stessa seduta consiliare, senza modifiche di rilievo, ed una successivamente con una lieve modifica. Questi sono i fatti; non è corretto far apparire che il centrodestra elpidiense, arrivato al governo, ha annullato alcune delibere del centrosinistra, anziché inviarle alla procura, eliminando pertanto alcune aree edificabili.

 

Perché allora non dire chiaramente che il centrodestra ha confermato tutte e tre le lottizzazioni?                                 

                             

Relativamente  a una delle tre lottizzazioni, perché non dire che si era alla seconda e definitiva adozione, e che nella prima il consigliere interessato insieme ad altri nove cittadini, si era assentato; perché dire falsamente che il suo voto era determinante, quando i consiglieri presenti erano 12? Questa è la chiara e documentabile verità.

 

Perché dire che il centrosinistra ricorre alle procure, quando a Sant’Elpidio  non è mai successo? E ciò diversamente da Fermo, dove lo stesso sindaco di destra è stato costretto a farlo per alcune delibere adottate dalla sua stessa maggioranza?

 

Chi mi conosce sa che anch’io non amo fomentare polemiche; tuttavia, molto serenamente, non condivido l’invito della Romagnoli a non rispolverare alcuni argomenti. Credo invece che gli elettori elpidiensi debbano sapere che quegli argomenti ,utilizzati per creare un clima di sospetto e di diffamazione verso il centrosinistra, a un anno distanza, non hanno trovato alcuna conferma.

Quegli argomenti sono serviti ad ingannare e diffamare; lasciarli nella polvere certamente fa comodo solo a chi li ha usati.