Se le votazioni non fossero state regolari il Difensore Civico, nella sua duplice veste, avrebbe dovuto impedito che le elezioni venissero svolte sin dall’inizio. É sin dalle prime diatribe che i Circoli di Alleanza Nazionale seguono l’evolversi delle elezioni di Quartiere al Paese Alto a causa di un percorso acceso dal Gruppo di Forza Italia con il successivo coinvolgimento da parte del Difensore Civico “chiamato”  per spulciare l’andamento delle elezioni, espletando quindi, addirittura, e per maggiori garanzie, il ruolo di Presidente di seggio. 

 

Purtroppo invece in data 25 06 2004 apprendiamo dai mezzi di stampa che il Difensore Civico avrebbe dichiarato che le elezioni non si sarebbero svolte in maniera regolamentare; ma noi ci chiediamo??!! perché il Difensore Civico, nella sua duplice veste, non ha impedito che le elezioni venissero svolte sin dall’inizio oppure decretandone il rinvio in altra data????

 

E perché non ha invalidato le elezioni durante lo svolgimento del voto???? “Ma considerato che ne ha permesso il regolare svolgimento dall’inizio alla fine evidentemente ha ritenuto che tutto fosse in regola”. E perché alla fine dello spoglio ha convalidato le elezioni ????   Due tesi contrastanti espresse dalla stessa persona in duplice veste .

 

Tra l’altro chi può eventualmente annullare le elezioni è solo l’Autorità Giudiziaria competente anche se l’andamento costruito non possa escludere una richiesta di tutela all’Autorità competente da parte di qualcuno.

 

Eppure ci risulta che le indicazioni vengano dettate dall’assemblea e l’assemblea se voleva il 19 Marzo poteva modificare , annullare o rinviare ma non lo ha fatto e quindi di fatto il Consiglio Direttivo uscente ha  legittimamente seguito le indicazioni dell’assemblea ; indicazioni , non regolamentazioni.

 

Di fatto il Consiglio Direttivo tutt’oggi e regolarmente legittimato e come tale DEVE continuare ad espletare le proprie funzioni. Di fatto il super controllato ed indenne Comitato di Quartiere paese Alto è a pieni titoli in carica.