Nell'udienza di questa mattina, l'imputato D.P.M. ha chiesto la definizione del processo, con la forma del rito abbreviato condizionato all'audizione di due testimoni, per scagionarsi da due dei trentuno capi d'imputazione a lui contestati.

È stata anche chiesta la perizia psichiatrica dal suo difensore, gli avvocati di parte civile e il P.M. si sono opposti perché non ricorrono i presupposti.

Il Giudice che ha rigettato la richiesta di perizia psichiatrica, ha invece ammesso l'audizione dei due testimoni della difesa (sempre se verranno), che saranno sentiti nella prossima udienza in programma il ventotto aprile, in contraddizione con chi dovrebbe invece accusare il biciclettaio, cioè il minore che ha fatto venire a galla questa squallida e disgustosa realtà ascolana.